Objektiv-Vergleich

Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD vs. Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

Optik

Eigenschaft Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2
Brennweite 150-500 28-75
Max. Blende f/5 f/2,8
Min. Blende f/6,7 f/22
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 60 cm 18 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2
Filterdurchmesser 82 mm 67 mm
Gewicht 1.725 g 540 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD
1,2 3,4
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VC VXD

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 150-500 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 60 cm vs. 18 cm
  • Gewicht: 1.725 g vs. 540 g
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Tamron

Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 28-75 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Tamron-typisches Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 18 cm vs. 60 cm
  • Gewicht: 540 g vs. 1.725 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.