Kamera-Vergleich

Sony Alpha NEX-3N vs. Sony Alpha NEX-5R

Allgemein

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Bajonett Sony E Sony E

Sensor

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Sensorformat APS-C APS-C
Sensortyp CMOS (23,5×15,6 mm, APS-C) CMOS (23,5×15,6 mm, APS-C)
Megapixel 16,1 MP 16,1 MP
Sensorauflösung ca. 16.1 MP total ca. 16.1 MP total
Bildauflösung 4.912 4.912
ISO Minimum ISO 200 ISO 100
ISO Maximum ISO 16.000 ISO 25.600

Objektiv

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Max. Blende Keine Angabe Keine Angabe
Min. Blende Keine Angabe Keine Angabe
Brennweite Keine Angabe Keine Angabe
Filtergewinde Keine Angabe Keine Angabe

Fokus

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Autofokus Kontrast-AF mit 25 AF-Punkten Fast Hybrid AF mit Phasen- und Kontrasterkennung
Naheinstellgrenze Keine Angabe Keine Angabe

Autofokus

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Autofokuspunkte 25 Punkte 99 Punkte

Stabilisierung

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Optischer Stabilisator (Objektiv) Objektivabhängig Objektivabhängig

Optik

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Optischer Zoom Nein Nein
Max. Blende (KB äquiv.) f/1,5× (APS-C) f/1,5× (APS-C)
Digitalzoom Nein Nein

Serienbild

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Serienbild (fps) 4 fps 10 fps

Bildstabilisierung

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Bildstabilisierung Nein Nein

Sucher und Display

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Sucher-Typ Kein EVF Kein EVF – optionaler FDA-EV1S
Sucherauflösung 0 Mio. 0 Mio.
Displaygröße 3 Zoll 3 Zoll
Displayauflösung ca. 460.800 (3,0 Zoll, klappbar) ca. 921.600 (3,0 Zoll, Touch, klappbar)

Video

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Videoauflösung Full HD (1920 × 1080) 1920 × 1080 (60p/24p)
Max. Framerate 60 fps 60 fps

Speicher

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Kartenslots 1 Slots 1 Slots
Kartentypen SD/SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/XC-HG Duo SD/ SDHC/SDXC, Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo

Akku

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Akkutyp NP-FW50 NP-FW50
Akkulaufzeit (CIPA) 480 Bilder 330 Bilder

Belichtung

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Belichtungsmessung 1.200-Zonen 1.200-Zonen
Belichtungskorrektur ±2 EV ±2 EV
Zeitautomatik (A/Av) Ja Ja
Blendenautomatik (S/Tv) Ja Ja

Verschluss

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Längste Verschlusszeit 30 s 30 s
Kürzeste Verschlusszeit 1/4000 s 1/4000 s

Farbe und Presets

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Weissabgleich-Presets 8 Presets 8 Presets

Abmessungen und Gewicht

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Gewicht 269 g 276 g
Abmessungen 109,9 × 62 × 34,6 mm 111 × 59 × 39 mm

Schnittstellen

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
USB USB 2.0 (Mini) USB 2.0 (Mini)

Gehäuse

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Wetterschutz Keine Angabe Keine Angabe

Meta

Eigenschaft Sony Alpha NEX-3N Sony Alpha NEX-5R
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sony Alpha NEX-5R

Sony Alpha NEX-3N
2,2 3,5
Sony Alpha NEX-5R

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sony Alpha NEX-3N — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sony

Sony Alpha NEX-3N

Vorteile

  • Extrem kompakt
  • 16,1 MP
  • Motorzoom
  • Günstig
  • Leicht
  • Akkulaufzeit (CIPA): 480 Bilder vs. 330 Bilder
  • Gewicht: 269 g vs. 276 g

Nachteile

  • Kein EVF
  • Niedriges LCD
  • AF langsam
  • Kein WiFi
  • Kein Blitzschuh
  • Autofokuspunkte: 25 Punkte vs. 99 Punkte
  • Serienbild (fps): 4 fps vs. 10 fps
  • ISO Minimum: ISO 200 vs. ISO 100
  • ISO Maximum: ISO 16.000 vs. ISO 25.600
Sony Alpha NEX-5R — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sony

Sony Alpha NEX-5R

Vorteile

  • Kompakt
  • 16,1 MP
  • Hybrid-AF
  • WiFi
  • Klappdisplay
  • Autofokuspunkte: 99 Punkte vs. 25 Punkte
  • Serienbild (fps): 10 fps vs. 4 fps
  • ISO Minimum: ISO 100 vs. ISO 200
  • ISO Maximum: ISO 25.600 vs. ISO 16.000

Nachteile

  • Kein EVF
  • Kleiner Akku
  • Kein IBIS
  • Langsamer AF
  • Wenige native Objektive 2012
  • Akkulaufzeit (CIPA): 330 Bilder vs. 480 Bilder
  • Gewicht: 276 g vs. 269 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.