Objektiv-Vergleich

Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports vs. Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art

Optik

Eigenschaft Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art
Brennweite 70-200 70 mm
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 120 cm 25,8 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art
Filterdurchmesser 82 mm 49 mm
Gewicht 1.805 g 515 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports

Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
2,5 2
Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 25,8 cm
  • Gewicht: 1.805 g vs. 515 g
Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 70 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Naheinstellgrenze: 25,8 cm vs. 120 cm
  • Gewicht: 515 g vs. 1.805 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.