Sigma
Objektiv-Vergleich
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art vs. Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
Optik
| Eigenschaft | Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Brennweite | 40 mm | 70-200 |
| Max. Blende | f/1,4 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/16 | f/22 |
| Objektivanschluss | Canon EF | Canon EF |
Fokus
| Eigenschaft | Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Naheinstellgrenze | 40 cm | 120 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 82 mm | 82 mm |
| Gewicht | 1.200 g | 1.805 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art | Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
3,4
1,2
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/1,4 · f/2,8 Vorsprung: Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Ja Vorsprung: Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
- Naheinstellgrenze 40 cm · 120 cm Vorsprung: Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
- Gewicht 1.200 g · 1.805 g Vorsprung: Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Sigma
Sigma 40mm f/1.4 DG HSM Art
Vorteile
- Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 40 mm
- Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
- Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 120 cm
- Gewicht: 1.200 g vs. 1.805 g
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Sigma
Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports
Vorteile
- Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
- Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
- Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
- Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
Nachteile
- Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
- Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 40 cm
- Gewicht: 1.805 g vs. 1.200 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.