Objektiv-Vergleich

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art vs. Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports

Optik

Eigenschaft Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
Brennweite 28 mm 60-600
Max. Blende f/1,4 f/4,5
Min. Blende f/16 f/6,3
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 28 cm 60 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
Filterdurchmesser 77 mm 105 mm
Gewicht 865 g 2.700 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art
3,4 1,2
Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 28 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 60 cm
  • Gewicht: 865 g vs. 2.700 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 60-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 60 cm vs. 28 cm
  • Gewicht: 2.700 g vs. 865 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.