Objektiv-Vergleich

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports vs. Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art

Optik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
Brennweite 150-600 50 mm
Max. Blende f/5 f/1,4
Min. Blende f/6,3 f/16
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 260 cm 40 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
Filterdurchmesser 105 mm 77 mm
Gewicht 2.860 g 815 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports
2,5 3,4
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 150-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 260 cm vs. 40 cm
  • Gewicht: 2.860 g vs. 815 g
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 50 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 260 cm
  • Gewicht: 815 g vs. 2.860 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.