Objektiv-Vergleich

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports vs. Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C

Optik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C
Brennweite 150-600 28-70
Max. Blende f/5 f/2,8
Min. Blende f/6,3 f/22
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 58 cm 19 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C
Filterdurchmesser 95 mm 67 mm
Gewicht 2.100 g 470 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports
1,2 3,4
Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 150-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 58 cm vs. 19 cm
  • Gewicht: 2.100 g vs. 470 g
Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 28-70 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 19 cm vs. 58 cm
  • Gewicht: 470 g vs. 2.100 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.