Objektiv-Vergleich

Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art vs. Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art

Optik

Eigenschaft Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art
Brennweite 14 mm 28-105
Max. Blende f/1,4 f/2,8
Min. Blende f/16 f/22
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 30 cm 40 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art
Filterdurchmesser Keine Angabe 82 mm
Gewicht 1.160 g 990 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art

Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art
2,2 1,2
Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 14 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 40 cm

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Gewicht: 1.160 g vs. 990 g
Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 28-105 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Gewicht: 990 g vs. 1.160 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 30 cm

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.