Objektiv-Vergleich

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art vs. Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art

Optik

Eigenschaft Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Brennweite 135 mm 20 mm
Max. Blende f/1,8 f/1,4
Min. Blende f/16 f/16
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 87,5 cm 27,6 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Filterdurchmesser 82 mm Keine Angabe
Gewicht 1.130 g 950 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art
1,3 3,4
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 135 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/1,4
  • Naheinstellgrenze: 87,5 cm vs. 27,6 cm
  • Gewicht: 1.130 g vs. 950 g
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 20 mm
  • Extrem lichtstarke Blende f/1.4 für Freistellung und Low-Light
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 27,6 cm vs. 87,5 cm
  • Gewicht: 950 g vs. 1.130 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.