Objektiv-Vergleich

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C vs. Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Optik

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art
Brennweite 100-400 105 mm
Max. Blende f/5 f/2,8
Min. Blende f/6,3 f/22
Objektivanschluss Sony FE Sony FE

Fokus

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 112 cm 29 cm

Mechanik

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art
Filterdurchmesser 67 mm 62 mm
Gewicht 1.140 g 715 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C
1,2 3,4
Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 100-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 112 cm vs. 29 cm
  • Gewicht: 1.140 g vs. 715 g
Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Sigma

Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 105 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Sigma Art-Qualität mit hervorragender Schärfe bis in die Ecken
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5
  • Naheinstellgrenze: 29 cm vs. 112 cm
  • Gewicht: 715 g vs. 1.140 g

Nachteile

  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.