Objektiv-Vergleich

Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4 vs. Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Optik

Eigenschaft Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4 Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Brennweite 50-200 14-140
Max. Blende f/2,8 f/3,5
Min. Blende f/4 f/5,6
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4 Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 75 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4 Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Filterdurchmesser 67 mm 58 mm
Gewicht 655 g 265 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4 Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4
1,4 2
Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4 — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Panasonic

Panasonic Leica DG 50-200mm f/2.8-4

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 50-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 75 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 655 g vs. 265 g
Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Panasonic

Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 14-140 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 75 cm
  • Gewicht: 265 g vs. 655 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.