Objektiv-Vergleich

Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II vs. Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Optik

Eigenschaft Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Brennweite 100-400 14-140
Max. Blende f/4 f/3,5
Min. Blende f/6,3 f/5,6
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 130 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Filterdurchmesser 72 mm 58 mm
Gewicht 985 g 265 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II
0 3,4
Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Panasonic

Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 II

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 100-400 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 130 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 985 g vs. 265 g
Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Panasonic

Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 14-140 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 130 cm
  • Gewicht: 265 g vs. 985 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.