Objektiv-Vergleich

OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO vs. OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO

Optik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO
Brennweite 40-150 90 mm
Max. Blende f/4 f/3,5
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 70 cm 22 cm

Mechanik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO
Filterdurchmesser 62 mm 62 mm
Gewicht 382 g 453 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO

OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO
1,2 3,4
OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

OM

OM System M.Zuiko 40-150mm f/4 PRO

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 40-150 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Gewicht: 382 g vs. 453 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 70 cm vs. 22 cm
OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

OM

OM System M.Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 90 mm
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 22 cm vs. 70 cm

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Gewicht: 453 g vs. 382 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.