Objektiv-Vergleich

OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO vs. OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO

Optik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Brennweite 12-100 300 mm
Max. Blende f/4 f/4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Micro Four Thirds Micro Four Thirds

Fokus

Eigenschaft OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 15 cm 140 cm

Mechanik

Eigenschaft OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Filterdurchmesser 72 mm 77 mm
Gewicht 561 g 1.270 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO

OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO
2 0
OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

OM

OM System M.Zuiko 12-100mm f/4 IS PRO

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 12-100 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 140 cm
  • Gewicht: 561 g vs. 1.270 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

OM

OM System M.Zuiko 300mm f/4 IS PRO

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 300 mm
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 140 cm vs. 15 cm
  • Gewicht: 1.270 g vs. 561 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.