Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR vs. Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Brennweite 600 mm 16-80
Max. Blende f/4 f/2,8
Min. Blende f/22 f/4
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 440 cm 35 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Filterdurchmesser 40 mm 72 mm
Gewicht 3.810 g 480 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR

Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR
0 3,4
Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 600 mm
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 440 cm vs. 35 cm
  • Gewicht: 3.810 g vs. 480 g
Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 16-80 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 35 cm vs. 440 cm
  • Gewicht: 480 g vs. 3.810 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.