Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 50mm f/1.8G vs. Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 50mm f/1.8G Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
Brennweite 50 mm 70-200
Max. Blende f/1,8 f/4
Min. Blende f/16 f/22
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 50mm f/1.8G Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 45 cm 100 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 50mm f/1.8G Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
Filterdurchmesser 58 mm 67 mm
Gewicht 185 g 850 g
Wetterschutz Nein Ja

Meta

Eigenschaft Nikon AF-S 50mm f/1.8G Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 50mm f/1.8G

Nikon AF-S 50mm f/1.8G
3,4 2,5
Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Nikon AF-S 50mm f/1.8G — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S 50mm f/1.8G

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 100 cm
  • Gewicht: 185 g vs. 850 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 100 cm vs. 45 cm
  • Gewicht: 850 g vs. 185 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.