Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR vs. Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Brennweite 400 mm 18-300
Max. Blende f/2,8 f/3,5
Min. Blende f/22 f/6,3
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 260 cm 48 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Filterdurchmesser 40 mm 67 mm
Gewicht 3.800 g 550 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR

Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR
2,7 2
Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 400 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 260 cm vs. 48 cm
  • Gewicht: 3.800 g vs. 550 g
Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 18-300 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 48 cm vs. 260 cm
  • Gewicht: 550 g vs. 3.800 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.