Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II vs. Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Brennweite 300 mm 10-24
Max. Blende f/2,8 f/3,5
Min. Blende f/22 f/4,5
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 230 cm 24 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Filterdurchmesser 52 mm 77 mm
Gewicht 2.900 g 460 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II
3,9 2
Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 300 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 230 cm vs. 24 cm
  • Gewicht: 2.900 g vs. 460 g
Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 10-24 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 230 cm
  • Gewicht: 460 g vs. 2.900 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.