Objektiv-Vergleich

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR vs. Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR

Optik

Eigenschaft Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR
Brennweite 200-500 500 mm
Max. Blende f/5,6 f/4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 220 cm 360 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR
Filterdurchmesser 95 mm 40 mm
Gewicht 2.300 g 3.090 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR
2 1,4
Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S 200-500mm f/5.6E ED VR

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 200-500 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 220 cm vs. 360 cm
  • Gewicht: 2.300 g vs. 3.090 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/4
Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 500 mm
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/4 vs. f/5,6

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 360 cm vs. 220 cm
  • Gewicht: 3.090 g vs. 2.300 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.