Objektiv-Vergleich

Nikon AF DC 135mm f/2D vs. Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

Optik

Eigenschaft Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
Brennweite 135 mm 105 mm
Max. Blende f/2 f/2,8
Min. Blende f/16 f/32
Objektivanschluss Nikon F Nikon F

Fokus

Eigenschaft Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 110 cm 31 cm

Mechanik

Eigenschaft Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
Filterdurchmesser 72 mm 62 mm
Gewicht 815 g 790 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

Nikon AF DC 135mm f/2D
1,4 3,2
Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Nikon AF DC 135mm f/2D — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF DC 135mm f/2D

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 135 mm
  • Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 110 cm vs. 31 cm
  • Gewicht: 815 g vs. 790 g
Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Nikon

Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED Micro

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 105 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 31 cm vs. 110 cm
  • Gewicht: 790 g vs. 815 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.