Objektiv-Vergleich

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR vs. Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS

Optik

Eigenschaft Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
Brennweite 50-140 55-200
Max. Blende f/2,8 f/3,5
Min. Blende f/22 f/4,8
Objektivanschluss Fujifilm X Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 100 cm 110 cm

Mechanik

Eigenschaft Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
Filterdurchmesser 72 mm 62 mm
Gewicht 995 g 580 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR
3,5 1,2
Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Fujifilm

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 50-140 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 100 cm vs. 110 cm
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Gewicht: 995 g vs. 580 g
Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Fujifilm

Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 55-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Gewicht: 580 g vs. 995 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 110 cm vs. 100 cm
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.