Objektiv-Vergleich

Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR vs. Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR

Optik

Eigenschaft Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR
Brennweite 200 mm 8-16
Max. Blende f/2 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Fujifilm X Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 180 cm 25 cm

Mechanik

Eigenschaft Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR
Filterdurchmesser 105 mm Keine Angabe
Gewicht 2.265 g 805 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR

Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR
2,6 2
Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Fujifilm

Fujifilm XF 200mm f/2 R LM OIS WR

Vorteile

  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 200 mm
  • Lichtstarke Blende f/2 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 180 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 2.265 g vs. 805 g
Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Fujifilm

Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 R LM WR

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 8-16 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 180 cm
  • Gewicht: 805 g vs. 2.265 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.