Objektiv-Vergleich

Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR vs. Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II

Optik

Eigenschaft Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II
Brennweite 150-600 16-55
Max. Blende f/5,6 f/2,8
Min. Blende f/8 f/22
Objektivanschluss Fujifilm X Fujifilm X

Fokus

Eigenschaft Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 240 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II
Filterdurchmesser 82 mm 72 mm
Gewicht 1.605 g 410 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II

Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR
1,2 3,4
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Fujifilm

Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 150-600 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Groß und schwer – Stativnutzung empfohlen
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 240 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 1.605 g vs. 410 g
Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Fujifilm

Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR II

Vorteile

  • Flexibler Zoombereich von 16-55 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 240 cm
  • Gewicht: 410 g vs. 1.605 g

Nachteile

  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.