Objektiv-Vergleich

Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ vs. Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE

Optik

Eigenschaft Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE
Brennweite 14-30mm 3.9mm
Max. Blende f/4 f/3,5
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss RF-S RF-S

Fokus

Eigenschaft Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 15 cm 20 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE
Filterdurchmesser 58 mm 30,5 mm
Gewicht 181 g 290 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ

Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ
3,2 1,4
Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 14 bis 30 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 20 cm
  • Gewicht: 181 g vs. 290 g

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF-S 3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 3.9 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4

Nachteile

  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 15 cm
  • Gewicht: 290 g vs. 181 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.