Objektiv-Vergleich

Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM vs. Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

Optik

Eigenschaft Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
Brennweite 10-18mm 7.8mm
Max. Blende f/4,5 f/4
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss RF-S RF-S

Fokus

Eigenschaft Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 14 cm 15 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
Filterdurchmesser 49 mm 58 mm
Gewicht 150 g 130 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM
2 2,6
Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 10 bis 18 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 14 cm vs. 15 cm

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/4
  • Gewicht: 150 g vs. 130 g
Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF-S 7.8mm F4 STM DUAL LENS

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 7.8 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/4 vs. f/4,5
  • Gewicht: 130 g vs. 150 g

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 15 cm vs. 14 cm

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.