Objektiv-Vergleich

Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE vs. Canon RF 800mm F5.6L IS USM

Optik

Eigenschaft Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Brennweite 5.2mm 800mm
Max. Blende f/2,8 f/5,6
Min. Blende f/16 f/64
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Autofokus Nein Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 20 cm 260 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Filterdurchmesser 35 mm 52 mm
Gewicht 350 g 3.140 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
3,4 2,2
Canon RF 800mm F5.6L IS USM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 5.2 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 260 cm
  • Gewicht: 350 g vs. 3.140 g

Nachteile

  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage
  • Autofokus: Nein vs. Ja
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Canon RF 800mm F5.6L IS USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 800mm F5.6L IS USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 800 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Autofokus: Ja vs. Nein
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 260 cm vs. 20 cm
  • Gewicht: 3.140 g vs. 350 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.