Objektiv-Vergleich

Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM vs. Canon RF 800mm F5.6L IS USM

Optik

Eigenschaft Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Brennweite 24mm 800mm
Max. Blende f/1,8 f/5,6
Min. Blende f/22 f/64
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 14 cm 260 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Filterdurchmesser 52 mm 52 mm
Gewicht 270 g 3.140 g
Wetterschutz Nein Ja

Meta

Eigenschaft Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM Canon RF 800mm F5.6L IS USM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM

Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
3,4 1,3
Canon RF 800mm F5.6L IS USM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM

Vorteile

  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/5,6
  • Naheinstellgrenze: 14 cm vs. 260 cm
  • Gewicht: 270 g vs. 3.140 g

Nachteile

  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja
Canon RF 800mm F5.6L IS USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 800mm F5.6L IS USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 800 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Max. Blende: f/5,6 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 260 cm vs. 14 cm
  • Gewicht: 3.140 g vs. 270 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.