Objektiv-Vergleich

Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM vs. Canon RF 28-70mm F2L USM

Optik

Eigenschaft Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM Canon RF 28-70mm F2L USM
Brennweite 24-105mm 28-70mm
Max. Blende f/4 f/2
Min. Blende f/40 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM Canon RF 28-70mm F2L USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 13 cm 39 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM Canon RF 28-70mm F2L USM
Filterdurchmesser 67 mm 95 mm
Gewicht 395 g 1.430 g
Wetterschutz Nein Ja

Meta

Eigenschaft Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM Canon RF 28-70mm F2L USM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM

Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM
3,2 2,7
Canon RF 28-70mm F2L USM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 24-105mm F4-7.1 IS STM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 13 cm vs. 39 cm
  • Gewicht: 395 g vs. 1.430 g

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/2
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja
Canon RF 28-70mm F2L USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 28-70mm F2L USM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 70 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2 vs. f/4
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Große Filterdurchmesser können Zubehör teurer machen
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 13 cm
  • Gewicht: 1.430 g vs. 395 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.