Canon
Objektiv-Vergleich
Canon RF 20mm F1.4L VCM vs. Canon RF 75-300mm F4-5.6
Canon
Canon RF 75-300mm F4-5.6
Optik
| Eigenschaft | Canon RF 20mm F1.4L VCM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Brennweite | 20mm | 75-300mm |
| Max. Blende | f/1,4 | f/4 |
| Min. Blende | f/16 | f/32 |
| Objektivanschluss | RF | RF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon RF 20mm F1.4L VCM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 20 cm | 150 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon RF 20mm F1.4L VCM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 67 mm | 58 mm |
| Gewicht | 519 g | 507 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon RF 20mm F1.4L VCM | Canon RF 75-300mm F4-5.6 |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon RF 20mm F1.4L VCM
Canon RF 20mm F1.4L VCM
2,2
1,2
Canon RF 75-300mm F4-5.6
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/1,4 · f/4 Vorsprung: Canon RF 20mm F1.4L VCM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 20 cm · 150 cm Vorsprung: Canon RF 20mm F1.4L VCM
- Gewicht 519 g · 507 g Vorsprung: Canon RF 75-300mm F4-5.6
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon RF 20mm F1.4L VCM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 20 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/1,4 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 150 cm
Nachteile
- Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
- Gewicht: 519 g vs. 507 g
Canon
Canon RF 75-300mm F4-5.6
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 75 bis 300 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Gewicht: 507 g vs. 519 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Max. Blende: f/4 vs. f/1,4
- Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 20 cm
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.