Objektiv-Vergleich

Canon RF 16mm F2.8 STM vs. Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Optik

Eigenschaft Canon RF 16mm F2.8 STM Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
Brennweite 16mm 5.2mm
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/22 f/16
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 16mm F2.8 STM Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
Autofokus Ja Nein
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 13 cm 20 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 16mm F2.8 STM Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
Filterdurchmesser 43 mm 35 mm
Gewicht 165 g 350 g
Wetterschutz Nein Ja

Meta

Eigenschaft Canon RF 16mm F2.8 STM Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF 16mm F2.8 STM

Canon RF 16mm F2.8 STM
3 1,3
Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF 16mm F2.8 STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 16mm F2.8 STM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 16 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Autofokus: Ja vs. Nein
  • Naheinstellgrenze: 13 cm vs. 20 cm
  • Gewicht: 165 g vs. 350 g

Nachteile

  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja
Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 5.2mm F2.8L DUAL FISHEYE

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 5.2 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Robuste Ausrichtung für anspruchsvollere Outdoor- und Profi-Einsätze
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Kein Autofokus für schnelle Motive oder spontane Reportage
  • Autofokus: Nein vs. Ja
  • Naheinstellgrenze: 20 cm vs. 13 cm
  • Gewicht: 350 g vs. 165 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.