Canon
Objektiv-Vergleich
Canon RF 135mm F1.8L IS USM vs. Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
Optik
| Eigenschaft | Canon RF 135mm F1.8L IS USM | Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Brennweite | 135mm | 24mm |
| Max. Blende | f/1,8 | f/1,8 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | RF | RF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon RF 135mm F1.8L IS USM | Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 70 cm | 14 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon RF 135mm F1.8L IS USM | Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 82 mm | 52 mm |
| Gewicht | 935 g | 270 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon RF 135mm F1.8L IS USM | Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
Canon RF 135mm F1.8L IS USM
1,3
2
Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/1,8 · f/1,8 Gleichstand
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 70 cm · 14 cm Vorsprung: Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
- Gewicht 935 g · 270 g Vorsprung: Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon RF 135mm F1.8L IS USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/1,8
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon RF 135mm F1.8L IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 135 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Naheinstellgrenze: 70 cm vs. 14 cm
- Gewicht: 935 g vs. 270 g
Canon
Canon RF 24mm F1.8 MACRO IS STM
Vorteile
- Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Naheinstellgrenze: 14 cm vs. 70 cm
- Gewicht: 270 g vs. 935 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.