Canon
Objektiv-Vergleich
Canon RF 1200mm F8L IS USM vs. Canon RF 135mm F1.8L IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon RF 1200mm F8L IS USM | Canon RF 135mm F1.8L IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 1200mm | 135mm |
| Max. Blende | f/8 | f/1,8 |
| Min. Blende | f/64 | f/22 |
| Objektivanschluss | RF | RF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon RF 1200mm F8L IS USM | Canon RF 135mm F1.8L IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 430 cm | 70 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon RF 1200mm F8L IS USM | Canon RF 135mm F1.8L IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 52 mm | 82 mm |
| Gewicht | 3.340 g | 935 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon RF 1200mm F8L IS USM | Canon RF 135mm F1.8L IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon RF 135mm F1.8L IS USM
Canon RF 1200mm F8L IS USM
0
3,4
Canon RF 135mm F1.8L IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/8 · f/1,8 Vorsprung: Canon RF 135mm F1.8L IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 430 cm · 70 cm Vorsprung: Canon RF 135mm F1.8L IS USM
- Gewicht 3.340 g · 935 g Vorsprung: Canon RF 135mm F1.8L IS USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon RF 1200mm F8L IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 1200 mm
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
- Begrenzte Lichtreserve und weniger Freistellung als bei lichtstärkeren Alternativen
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
- Max. Blende: f/8 vs. f/1,8
- Naheinstellgrenze: 430 cm vs. 70 cm
- Gewicht: 3.340 g vs. 935 g
Canon
Canon RF 135mm F1.8L IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 135 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/1,8 vs. f/8
- Naheinstellgrenze: 70 cm vs. 430 cm
- Gewicht: 935 g vs. 3.340 g
Nachteile
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.