Objektiv-Vergleich

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM vs. Canon RF 50mm F1.8 STM

Optik

Eigenschaft Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Brennweite 100-500mm 50mm
Max. Blende f/4,5 f/1,8
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss RF RF

Fokus

Eigenschaft Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 90 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Filterdurchmesser 77 mm 43 mm
Gewicht 1.530 g 160 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM Canon RF 50mm F1.8 STM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon RF 50mm F1.8 STM

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
2,5 3,4
Canon RF 50mm F1.8 STM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 100 bis 500 mm
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Max. Blende: f/4,5 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 90 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 1.530 g vs. 160 g
Canon RF 50mm F1.8 STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon RF 50mm F1.8 STM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 50 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/4,5
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 90 cm
  • Gewicht: 160 g vs. 1.530 g

Nachteile

  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.