Objektiv-Vergleich

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM vs. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Optik

Eigenschaft Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Brennweite 18-55mm 55-250mm
Max. Blende f/3,5 f/4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF-S EF-S

Fokus

Eigenschaft Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 25 cm 85 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Filterdurchmesser 58 mm 58 mm
Gewicht 205 g 375 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
3,4 0
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 18 bis 55 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
  • Naheinstellgrenze: 25 cm vs. 85 cm
  • Gewicht: 205 g vs. 375 g

Nachteile

  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 55 bis 250 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
  • Naheinstellgrenze: 85 cm vs. 25 cm
  • Gewicht: 375 g vs. 205 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.