Objektiv-Vergleich

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM vs. Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro

Optik

Eigenschaft Canon EF 85mm f/1.4L IS USM Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Brennweite 85mm 90mm
Max. Blende f/1,4 f/2,8
Min. Blende f/22 f/45
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 85mm f/1.4L IS USM Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Autofokus Ja Nein
Bildstabilisierung Ja Nein
Naheinstellgrenze 85 cm 39 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 85mm f/1.4L IS USM Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Filterdurchmesser 77 mm 77 mm
Gewicht 950 g 915 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Canon EF 85mm f/1.4L IS USM Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM
4,9 2
Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
0 Gleichstände

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 85 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/2,8
  • Autofokus: Ja vs. Nein
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Naheinstellgrenze: 85 cm vs. 39 cm
  • Gewicht: 950 g vs. 915 g
Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro

Vorteile

  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 90 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 85 cm
  • Gewicht: 915 g vs. 950 g

Nachteile

  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,4
  • Autofokus: Nein vs. Ja
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.