Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 500mm f/4L IS II USM vs. Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 500mm f/4L IS II USM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 500mm | 600mm |
| Max. Blende | f/4 | f/4 |
| Min. Blende | f/32 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 500mm f/4L IS II USM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 370 cm | 450 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 500mm f/4L IS II USM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 52 mm | 52 mm |
| Gewicht | 3.190 g | 3.920 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 500mm f/4L IS II USM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 500mm f/4L IS II USM
Canon EF 500mm f/4L IS II USM
2
0
Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/4 Gleichstand
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 370 cm · 450 cm Vorsprung: Canon EF 500mm f/4L IS II USM
- Gewicht 3.190 g · 3.920 g Vorsprung: Canon EF 500mm f/4L IS II USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/4
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 500mm f/4L IS II USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 500 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Naheinstellgrenze: 370 cm vs. 450 cm
- Gewicht: 3.190 g vs. 3.920 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
Canon
Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 600 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
- Naheinstellgrenze: 450 cm vs. 370 cm
- Gewicht: 3.920 g vs. 3.190 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.