Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 40mm f/2.8 STM vs. Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 40mm f/2.8 STM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 40mm | 600mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/4 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 40mm f/2.8 STM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Naheinstellgrenze | 30 cm | 450 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 40mm f/2.8 STM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 52 mm | 52 mm |
| Gewicht | 130 g | 3.920 g |
| Wetterschutz | Nein | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 40mm f/2.8 STM | Canon EF 600mm f/4L IS II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 40mm f/2.8 STM
Canon EF 40mm f/2.8 STM
3,4
2,5
Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/4 Vorsprung: Canon EF 40mm f/2.8 STM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Ja Vorsprung: Canon EF 600mm f/4L IS II USM
- Naheinstellgrenze 30 cm · 450 cm Vorsprung: Canon EF 40mm f/2.8 STM
- Gewicht 130 g · 3.920 g Vorsprung: Canon EF 40mm f/2.8 STM
- Wetterschutz Nein · Ja Vorsprung: Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 40mm f/2.8 STM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 40 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4
- Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 450 cm
- Gewicht: 130 g vs. 3.920 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Canon
Canon EF 600mm f/4L IS II USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 600 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Bildstabilisierung: Ja vs. Nein
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
- Max. Blende: f/4 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 450 cm vs. 30 cm
- Gewicht: 3.920 g vs. 130 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.