Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6 vs. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6 | Canon EF 70-200mm f/2.8L USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 38-76mm | 70-200mm |
| Max. Blende | f/4,5 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/22 | f/32 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6 | Canon EF 70-200mm f/2.8L USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 40 cm | 150 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6 | Canon EF 70-200mm f/2.8L USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 52 mm | 77 mm |
| Gewicht | 155 g | 1.310 g |
| Wetterschutz | Nein | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6 | Canon EF 70-200mm f/2.8L USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6
2
2,7
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4,5 · f/2,8 Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 40 cm · 150 cm Vorsprung: Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6
- Gewicht 155 g · 1.310 g Vorsprung: Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6
- Wetterschutz Nein · Ja Vorsprung: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 38-76mm f/4.5-5.6
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 38 bis 76 mm
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Relativ leicht für Reise, Alltag und längere Sessions
- Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 150 cm
- Gewicht: 155 g vs. 1.310 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Canon
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 70 bis 200 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
- Naheinstellgrenze: 150 cm vs. 40 cm
- Gewicht: 1.310 g vs. 155 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.