Objektiv-Vergleich

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM vs. Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM

Optik

Eigenschaft Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Brennweite 300mm 400mm
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/32 f/32
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 200 cm 270 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Filterdurchmesser 52 mm 52 mm
Gewicht 2.350 g 3.850 g
Wetterschutz Ja Ja

Meta

Eigenschaft Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM
2 0
Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 300 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Naheinstellgrenze: 200 cm vs. 270 cm
  • Gewicht: 2.350 g vs. 3.850 g

Nachteile

  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 400mm f/2.8L IS II USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 400 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen

Nachteile

  • Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
  • Sehr hoher Preis im Vergleich zu günstigeren Canon-Optionen
  • Weniger flexibel für nahe Motive und enge Details
  • Naheinstellgrenze: 270 cm vs. 200 cm
  • Gewicht: 3.850 g vs. 2.350 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.