Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM vs. Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 28mm f/2.8 IS USM | Canon EF 35mm f/2 IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 28mm | 35mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/2 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 28mm f/2.8 IS USM | Canon EF 35mm f/2 IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 23 cm | 24 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 28mm f/2.8 IS USM | Canon EF 35mm f/2 IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 58 mm | 67 mm |
| Gewicht | 260 g | 335 g |
| Wetterschutz | Nein | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 28mm f/2.8 IS USM | Canon EF 35mm f/2 IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
2
1,4
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/2 Vorsprung: Canon EF 35mm f/2 IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 23 cm · 24 cm Vorsprung: Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
- Gewicht 260 g · 335 g Vorsprung: Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
- Wetterschutz Nein · Nein Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 28 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Naheinstellgrenze: 23 cm vs. 24 cm
- Gewicht: 260 g vs. 335 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
Canon
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Naheinstellgrenze: 24 cm vs. 23 cm
- Gewicht: 335 g vs. 260 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.