Objektiv-Vergleich

Canon EF 24mm f/1.4L II USM vs. Canon TS-E 17mm f/4L

Optik

Eigenschaft Canon EF 24mm f/1.4L II USM Canon TS-E 17mm f/4L
Brennweite 24mm 17mm
Max. Blende f/1,4 f/4
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 24mm f/1.4L II USM Canon TS-E 17mm f/4L
Autofokus Ja Nein
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 25 cm 25 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 24mm f/1.4L II USM Canon TS-E 17mm f/4L
Filterdurchmesser 77 mm N/A mm
Gewicht 650 g 820 g
Wetterschutz Ja Nein

Meta

Eigenschaft Canon EF 24mm f/1.4L II USM Canon TS-E 17mm f/4L
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Canon EF 24mm f/1.4L II USM
4,9 0
Canon TS-E 17mm f/4L

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon EF 24mm f/1.4L II USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 24 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/1,4 vs. f/4
  • Autofokus: Ja vs. Nein
  • Gewicht: 650 g vs. 820 g
  • Wetterschutz: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
Canon TS-E 17mm f/4L — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon TS-E 17mm f/4L

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 17 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Kurze Naheinstellgrenze für Details und kreative Nahperspektiven

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
  • Max. Blende: f/4 vs. f/1,4
  • Autofokus: Nein vs. Ja
  • Gewicht: 820 g vs. 650 g
  • Wetterschutz: Nein vs. Ja

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.