Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM vs. Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 24-70mm | 55-200mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/4,5 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 38 cm | 120 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 52 mm |
| Gewicht | 950 g | 310 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 24-70mm f/2.8L USM | Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
3,5
1,2
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/4,5 Vorsprung: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 38 cm · 120 cm Vorsprung: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
- Gewicht 950 g · 310 g Vorsprung: Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 70 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/2,8 vs. f/4,5
- Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 120 cm
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Gewicht: 950 g vs. 310 g
Canon
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 55 bis 200 mm
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Relativ leicht für Reise, Alltag und längere Sessions
- Gewicht: 310 g vs. 950 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Max. Blende: f/4,5 vs. f/2,8
- Naheinstellgrenze: 120 cm vs. 38 cm
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.