Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM vs. Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS USM | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 24-105mm | 28-300mm |
| Max. Blende | f/4 | f/3,5 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS USM | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 45 cm | 70 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS USM | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 77 mm |
| Gewicht | 670 g | 1.670 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 24-105mm f/4L IS USM | Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
2
1,4
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/3,5 Vorsprung: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 45 cm · 70 cm Vorsprung: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
- Gewicht 670 g · 1.670 g Vorsprung: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Naheinstellgrenze: 45 cm vs. 70 cm
- Gewicht: 670 g vs. 1.670 g
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
Canon
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 300 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
Nachteile
- Sehr groß und schwer für Reise oder lange Freihand-Einsätze
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Naheinstellgrenze: 70 cm vs. 45 cm
- Gewicht: 1.670 g vs. 670 g
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.