Objektiv-Vergleich

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM vs. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Optik

Eigenschaft Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Brennweite 22-55mm 28-135mm
Max. Blende f/4 f/3,5
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Ja
Naheinstellgrenze 35 cm 50 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Filterdurchmesser 58 mm 72 mm
Gewicht 175 g 540 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM
2 2,6
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 22 bis 55 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Naheinstellgrenze: 35 cm vs. 50 cm
  • Gewicht: 175 g vs. 540 g

Nachteile

  • Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
  • Bildstabilisierung: Nein vs. Ja
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Vorteile

  • Flexibler Brennweitenbereich von 28 bis 135 mm
  • Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
  • Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
  • Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
  • Bildstabilisierung: Ja vs. Nein

Nachteile

  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 50 cm vs. 35 cm
  • Gewicht: 540 g vs. 175 g

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.