Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM vs. Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM | Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM |
|---|---|---|
| Brennweite | 16-35mm | 24-105mm |
| Max. Blende | f/4 | f/3,5 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM | Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Naheinstellgrenze | 28 cm | 40 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM | Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 77 mm | 77 mm |
| Gewicht | 615 g | 525 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM | Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
2,1
2,6
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/3,5 Vorsprung: Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Ja · Ja Gleichstand
- Naheinstellgrenze 28 cm · 40 cm Vorsprung: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
- Gewicht 615 g · 525 g Vorsprung: Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 16 bis 35 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 40 cm
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Max. Blende: f/4 vs. f/3,5
- Gewicht: 615 g vs. 525 g
Canon
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 24 bis 105 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Optische Stabilisierung hilft bei Freihand-Aufnahmen
- Max. Blende: f/3,5 vs. f/4
- Gewicht: 525 g vs. 615 g
Nachteile
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Naheinstellgrenze: 40 cm vs. 28 cm
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.