Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM vs. Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM | Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro |
|---|---|---|
| Brennweite | 16-35mm | 90mm |
| Max. Blende | f/2,8 | f/2,8 |
| Min. Blende | f/22 | f/45 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM | Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 28 cm | 39 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM | Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | 82 mm | 77 mm |
| Gewicht | 790 g | 915 g |
| Wetterschutz | Ja | Nein |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM | Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
4,3
0
Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/2,8 · f/2,8 Gleichstand
- Autofokus Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 28 cm · 39 cm Vorsprung: Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
- Gewicht 790 g · 915 g Vorsprung: Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
- Wetterschutz Ja · Nein Vorsprung: Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Max. Blende f/2,8
- Bildstabilisierung Nein
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 16 bis 35 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Autofokus: Ja vs. Nein
- Naheinstellgrenze: 28 cm vs. 39 cm
- Gewicht: 790 g vs. 915 g
- Wetterschutz: Ja vs. Nein
Nachteile
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
Canon
Canon TS-E 90mm f/2.8L Macro
Vorteile
- Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 90 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
Nachteile
- Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
- Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Autofokus: Nein vs. Ja
- Naheinstellgrenze: 39 cm vs. 28 cm
- Gewicht: 915 g vs. 790 g
- Wetterschutz: Nein vs. Ja
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.