Canon
Objektiv-Vergleich
Canon EF 11-24mm f/4L USM vs. Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Optik
| Eigenschaft | Canon EF 11-24mm f/4L USM | Canon EF 35mm f/1.4L II USM |
|---|---|---|
| Brennweite | 11-24mm | 35mm |
| Max. Blende | f/4 | f/1,4 |
| Min. Blende | f/22 | f/22 |
| Objektivanschluss | EF | EF |
Fokus
| Eigenschaft | Canon EF 11-24mm f/4L USM | Canon EF 35mm f/1.4L II USM |
|---|---|---|
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Naheinstellgrenze | 28 cm | 28 cm |
Mechanik
| Eigenschaft | Canon EF 11-24mm f/4L USM | Canon EF 35mm f/1.4L II USM |
|---|---|---|
| Filterdurchmesser | N/A mm | 72 mm |
| Gewicht | 1.180 g | 760 g |
| Wetterschutz | Ja | Ja |
Meta
| Eigenschaft | Canon EF 11-24mm f/4L USM | Canon EF 35mm f/1.4L II USM |
|---|---|---|
| Auch bekannt als | Keine Angabe | Keine Angabe |
Ergebnis
Sieger: Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Canon EF 11-24mm f/4L USM
0
2,6
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Diese Eigenschaften fließen mit Zahlenwerten in die Punktewertung ein:
- Max. Blende f/4 · f/1,4 Vorsprung: Canon EF 35mm f/1.4L II USM
- Autofokus Ja · Ja Gleichstand
- Bildstabilisierung Nein · Nein Gleichstand
- Naheinstellgrenze 28 cm · 28 cm Gleichstand
- Gewicht 1.180 g · 760 g Vorsprung: Canon EF 35mm f/1.4L II USM
- Wetterschutz Ja · Ja Gleichstand
Bewertete Eigenschaften mit gleichem Wert:
- Autofokus Ja
- Bildstabilisierung Nein
- Naheinstellgrenze 28 cm
- Wetterschutz Ja
Beidseitig ausgefüllte Eigenschaften: 10 von 11 (91 %).
Hier fehlt mindestens ein Wert:
- Auch bekannt als — · —
Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.
Vorteile & Nachteile
Canon
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Vorteile
- Flexibler Brennweitenbereich von 11 bis 24 mm
- Solide Anfangsblende für vielseitige Allround-Einsätze
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
Nachteile
- Nicht so lichtstark wie F2.8- oder Festbrennweiten-Alternativen
- Spürbar groß und schwerer als kompaktere Alternativen
- Hoher Preis für Hobby- und Gelegenheitsnutzer
- Max. Blende: f/4 vs. f/1,4
- Gewicht: 1.180 g vs. 760 g
Canon
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Vorteile
- Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 35 mm
- Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
- Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
- Max. Blende: f/1,4 vs. f/4
- Gewicht: 760 g vs. 1.180 g
Nachteile
- Spezieller zugeschnitten als ein universelleres Standard-Zoom
Nächster Schritt
Weiter
Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.