Objektiv-Vergleich

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM vs. Canon EF 100mm f/2 USM

Optik

Eigenschaft Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Canon EF 100mm f/2 USM
Brennweite 100mm 100mm
Max. Blende f/2,8 f/2
Min. Blende f/32 f/22
Objektivanschluss EF EF

Fokus

Eigenschaft Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Canon EF 100mm f/2 USM
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Nein Nein
Naheinstellgrenze 31 cm 90 cm

Mechanik

Eigenschaft Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Canon EF 100mm f/2 USM
Filterdurchmesser 58 mm 58 mm
Gewicht 580 g 460 g
Wetterschutz Nein Nein

Meta

Eigenschaft Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Canon EF 100mm f/2 USM
Auch bekannt als Keine Angabe Keine Angabe

Ergebnis

Sieger: Canon EF 100mm f/2 USM

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
0,8 2,6
Canon EF 100mm f/2 USM

Die Bewertung basiert auf den hinterlegten technischen Eigenschaften. Persönliche Anforderungen, Bedienung, Bildqualität, Systemwahl und Preis-Leistungs-Empfinden können zu einer anderen Entscheidung führen.

Vorteile & Nachteile

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Vorteile

  • Makro-Ausrichtung für Details, Produkte und nahe Motive
  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 100 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Naheinstellgrenze: 31 cm vs. 90 cm

Nachteile

  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/2
  • Gewicht: 580 g vs. 460 g
Canon EF 100mm f/2 USM — technische Daten, Specs & Vergleich bei Raw-Presets

Canon

Canon EF 100mm f/2 USM

Vorteile

  • Klare Festbrennweite für kontrollierte Bildwirkung bei 100 mm
  • Lichtstarke Blende für Freistellung und Aufnahmen bei wenig Licht
  • Autofokus unterstützt Alltag, Reportage und bewegte Motive
  • Max. Blende: f/2 vs. f/2,8
  • Gewicht: 460 g vs. 580 g

Nachteile

  • Ohne optische Stabilisierung bei längeren Brennweiten anspruchsvoller
  • Kein Wetterschutz für härtere Outdoor-Einsätze
  • Naheinstellgrenze: 90 cm vs. 31 cm

Nächster Schritt

Weiter

Neuen Vergleich starten, teilen oder als PDF speichern.