Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD vs. Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD

3,4

Tamron

Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD

Erschien 2015 für 599,00 €

0

Tamron

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD

Erschien 2016 für 649,00 €

Ergebnis

Sieger: Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD

Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD
3,4 0
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD
6 Bewertete Eigenschaften
3 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD
Brennweite 45 mm 90 mm
Max. Blende f/1,8 f/2,8
Min. Blende f/16 f/32
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 29 cm 30 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD
Filterdurchmesser 67 mm 62 mm
Gewicht 540 g 610 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Tamron

Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 45 mm
  • Lichtstarke Blende f/1.8 für schönes Bokeh und Dämmerung
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Max. Blende: f/1,8 vs. f/2,8
  • Naheinstellgrenze: 29 cm vs. 30 cm
  • Gewicht: 540 g vs. 610 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein

Tamron

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD

Vorteile
  • Festbrennweite für hohe Abbildungsleistung bei 90 mm
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Max. Blende: f/2,8 vs. f/1,8
  • Naheinstellgrenze: 30 cm vs. 29 cm
  • Gewicht: 610 g vs. 540 g