Raw-Presets Versus
17.09.2026 raw-presets.com

Objektiv-Vergleich

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 vs. Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

2

Tamron

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Erschien 2017 für 1.199,00 €

0

Tamron

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Erschien 2017 für 1.299,00 €

Ergebnis

Sieger: Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2
2 0
Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
6 Bewertete Eigenschaften
4 Gleichstände
91% Datenvollständigkeit

Optik

Eigenschaft Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Brennweite 24-70 70-200
Max. Blende f/2,8 f/2,8
Min. Blende f/22 f/22
Objektivanschluss Canon EF Canon EF

Fokus

Eigenschaft Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Autofokus Ja Ja
Bildstabilisierung Ja Ja
Naheinstellgrenze 38 cm 95 cm

Mechanik

Eigenschaft Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Filterdurchmesser 82 mm 77 mm
Gewicht 905 g 1.500 g
Wetterschutz Ja Ja

Vorteile & Nachteile

Tamron

Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 24-70 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
  • Naheinstellgrenze: 38 cm vs. 95 cm
  • Gewicht: 905 g vs. 1.500 g
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein

Tamron

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Vorteile
  • Flexibler Zoombereich von 70-200 mm für vielseitige Einsatzzwecke
  • Durchgängig f/2.8 über den gesamten Zoombereich
  • Optischer Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen
  • Zuverlässiger Autofokus für schnelle Scharfstellung
Nachteile
  • Teilweise schwerer und größer als vergleichbare Canon-Objektive
  • Drittanbieter-Kompatibilität kann bei Firmware-Updates eingeschränkt sein
  • Naheinstellgrenze: 95 cm vs. 38 cm
  • Gewicht: 1.500 g vs. 905 g